[디자인 행정, 왜 이래!](3) 역사·문화자원 파괴
심혜리기자 grace@kyunghyang.com
ㆍ‘르네상스’ 미명 아래 역사적 건축물 부숴
ㆍ자본 중심 논리에 동대문운동장 등 철거“옛 정보부 건물 등 교육의 장으로 남겨야”
서울시가 도시에 디자인을 입히겠다며 ‘서울 디자인’ 사업을 벌이면서 근·현대사를 고스란히 껴안고 있는 건축물들까지 잇따라 훼손하고 있다. 디자인 전문가들은 디자인 정책에 역사성과 정체성이 부재하기 때문이라고 지적하고 있다. 1960, 70년대에는 근대화라는 미명으로, 이후 뉴타운·재개발이란 건설자본의 이해를 대변한 개발과 자본 중심의 논리가 디자인 정책에서도 반복되고 있는 셈이다.
건축된 지 117년 된 동대문교회, 82년 된 동대문운동장, 50년 된 옛 중앙정보부 건물….
서울시가 철거를 진행했거나 철거 예정인 도심의 주요 근대 건축물이다. 문제는 이들 건축물이 시의 도시 디자인 사업인 ‘서울 르네상스’의 일환으로 추진되고 있다는 점이다. 오세훈 서울시장이 2006년 취임사를 통해 “도시 디자인으로 서울의 도시 경쟁력을 높이고 브랜드 가치를 키울 것”이라고 밝힌 이래 서울시는 다양한 디자인 사업을 추진했다. 한강르네상스, 남산르네상스, 디자인서울거리 등으로 명명된 사업이 그것이다.
특히 서울시는 지난 3월에는 ‘남산르네상스’ 계획을 발표하면서 “남산의 문화성과 접근성을 개선하고 서울성곽과 봉수대를 복원해 남산의 전통을 되살리겠다”고 밝혔다. 그러나 여기에는 역사적 의미가 있는 건물의 철거가 대거 포함돼 있다.
한홍구 성공회대 교양학부 교수는 “경술국치 현장인 일본 통감관저 터와 민주를 짓누른 고문의 현장인 옛 중앙정보부 건물은 현재 남산에 남은 역사 유적 중 가장 중요한 자산”이라며 “철거보다는 옛 모습을 복원해 역사교육의 장으로 남겨 놓아야 한다”고 지적했다.
이미 조선왕조 이후 600년째 이어져 온 서울 종로구 피맛골도 도심재개발과 함께 사라졌다. 피맛골은 조선시대 서민들이 주로 이용하던 곳으로 최근까지 값싼 음식점들이 많아 직장인들의 발길이 끊이질 않았다. 서울시는 그러나 도심재정비를 이유로 피맛골 일대에 고층 빌딩들을 지을 수 있도록 허가했다.
디자인 행정을 이유로 국내 최초의 근대 체육시설인 동대문운동장도 철거됐다. 동대문운동장은 일제강점기인 1926년에 세워진 이후 서민들과 애환을 함께했다. 서울시민들은 이곳에서 열린 각종 체육행사와 집회 등에 참가해 기쁨과 울분을 토했다. 하지만 서울시는 지난해 이를 철거하고 그 자리에 외국 건축가 자하 하디드가 설계한‘동대문디자인플라자&파크’ 공사를 진행 중이다. 서울시는 동대문디자인플라자가 한국 디자인산업의 중심 역할을 할 것이라고 설명했다.
김민수 서울대 디자인학부 교수는 “동대문운동장은 철거보다는 다른 방식으로 사용하는 방안을 마련했어야 한다”며 “외국 작가의 작품이 엉뚱하게 동대문운동장 자리에 놓임으로써 서울의 흔적은 사라지고 국적 불명의 장소가 됐다”고 지적했다.
전문가들은 디자인 행정은 도시의 정체성·역사성·상징성 등이 도시계획 전반에 걸쳐 구현되어야 한다는 지적이다. 조현신 국민대학교 테크노디자인전문대학원 교수는 “디자인은 그 장소에 사는 사람들의 정체성과 맥락에 대한 고민에서 출발해야 한다”며 “관광수입이나 디자인산업 등 경제주의적 발상을 명분으로 삶의 기억과 체험을 지우는 디자인 행정은 지금이라도 수정돼야 옳다”고 말했다.
